Vấn đề duy nhất là báo cáo phân tích dấu chân chỉ thể đạt độ chính xác 98% về sự trùng khớp giữa nghi phạm và hung thủ, chứ bao giờ khả năng đạt tới 100%.
...
Tại văn phòng, Nhạc ca cùng Gary rà soát lịch trình của Diêu Thanh Điền một nữa. Khi vụ đầu độc mèo hoang ở công viên Tim Đường xảy , Diêu Thanh Điền đang ở , lịch trình thế nào, chuyện gì xảy với ; khi vụ đầu độc ch.ó cưng ở công viên ven biển diễn , sống ở , hàng xóm gì về sinh hoạt hằng ngày của , dạo ở đó ...
Vào thời điểm vô gia cư Lương Hiểu Phúc t.ử vong, Diêu Thanh Điền cũng sống một , và trong 3 ngày đó hề đến chỗ – một vốn ngày nào cũng đến giúp bận rộn, bỗng nhiên vắng mặt. Hắn bằng chứng ngoại phạm, và mô thức hành vi đổi. Khi vụ án Miêu Lợi Quần xảy , Diêu Thanh Điền cũng bằng chứng ngoại phạm...
Từng xấp tài liệu in , chỉ còn chờ đồng nghiệp ở CIB tìm manh mối mới để đối chiếu với những dữ liệu điều tra nhắm Diêu Thanh Điền .
...
Cửu Thúc và Tam Phúc thì đến nơi ở cũ của Diêu Thanh Điền từ 6 tháng để thăm hỏi hàng xóm và các đồng nghiệp giáo viên cũ, nhằm tìm hiểu về cuộc đời cũng như bất kỳ hành vi lời khả nghi nào. Sau khi xong ở chỗ cũ, họ âm thầm đến chỗ ở mới, tranh thủ lúc Diêu Thanh Điền nhà để khéo léo thu thập manh mối.
Trong khi đó, Gia Di cùng Lương Thư Nhạc xuất phát đến điểm hẹn với Trần Hiểu Mễ tại một quán cà phê nhỏ ở Trung Hoàn.
“Madam Dễ và cảnh sát Lương dùng gì?” Trần Hiểu Mễ hỏi, gương mặt hề lộ vẻ u sầu vì đang đình chỉ công tác.
“Cho một Latte Vani.”
“Tôi dùng Americano đá.”
Vừa gọi món xong, Trần Hiểu Mễ lấy từ trong chiếc túi da lớn của mấy món đồ bọc kỹ trong túi nilon, đặt lên bàn và đẩy về phía Dịch Gia Di.
[Truyện được đăng tải duy nhất tại otruyen.vn - https://www.otruyen.vn/thap-nien-90-huong-giang-than-tham/chuong-925-nhung-manh-ghep-cuoi-cung.html.]
Hai cảnh sát những món đồ niêm phong, Gia Di nghi hoặc hỏi: “Đây là gì?”
“Đây là cây chổi lông gà dính vết m.á.u và tế bào da tay của Diêu Thanh Điền. Đây là cái ly Diêu Thanh Điền dùng để uống nước.”
Trần Hiểu Mễ chỉ một cái túi khác: “Trong là những trang sách xé , góc chắc chắn nước bọt của Diêu Thanh Điền, thói quen l.i.ế.m ngón tay khi lật trang. Còn túi đựng mấy sợi tóc của , hình như cả chân tóc, thể nhờ bên pháp y xét nghiệm DNA.”
“!” Lương Thư Nhạc trợn tròn mắt, tin nổi đống vật chứng phong phú mặt.
“Làm chị lấy chúng?” Sau phút ngỡ ngàng, Gia Di lập tức quan tâm đến vấn đề . Các đồng nghiệp CIB vẫn luôn theo sát Diêu Thanh Điền nhưng hề thấy gặp gỡ Trần Hiểu Mễ. Hơn nữa... chổi lông gà? Sao thứ dính m.á.u của như thế ?
Trần Hiểu Mễ bèn kể việc tìm Lý Bảo Vân, lừa gạt lòng tin của cô bé để những thứ như thế nào. Gia Di xong mà nên bày vẻ mặt gì cho .
Kể xong, Gia Di lập tức giao đồ cho Lương Thư Nhạc: “Mang ngay về đồn cho Đại Quang Minh, yêu cầu xét nghiệm DNA và các thứ khác gấp.”
“Yes, Madam.” Lương Thư Nhạc dậy ngay.
Dịch Gia Di vẫn , do dự nên chuyện với Trần Hiểu Mễ thế nào. Trầm ngâm vài giây, cô lên tiếng: “Luật sư Trần, hết cảm ơn chị giao những thứ cho cảnh sát.”
Nghe Gia Di , Trần Hiểu Mễ lập tức mỉm , nhưng Gia Di tiếp: “ chị là luật sư, chắc chị hiểu rõ sự nguy hiểm khi thu thập bằng chứng theo cách .”
“Tôi hiểu. Một khi kết quả xét nghiệm trùng khớp, sẽ chuyện với Lý Bảo Vân, sẽ để bằng chứng trở thành ‘Độc thụ chi quả’ (Fruit of the poisonous tree).”
Là luật sư, Trần Hiểu Mễ đương nhiên hiểu rằng bằng chứng thu thập qua con đường bất hợp pháp sẽ vô hiệu. trong tình thế cấp bách, cô làm luật sư nhiều năm, quá hiểu rằng đôi khi quy tắc và thực tế thể trùng khớp. Thấy Gia Di vẫn lo lắng, cô tiếp tục:
“Nguyên tắc ‘Độc thụ chi quả’ trong luật pháp vẫn ngoại lệ. Ngoại lệ thứ nhất là nếu phương pháp lấy vật chứng cũng thể đạt qua hành vi thông thường. Ví dụ, dù dỗ dành Lý Bảo Vân, cô bé cũng thể tự lấy mẫu DNA của thầy Diêu giao cho cảnh sát khi thấy ảnh hung thủ báo vì thấy giống. Ngoại lệ thứ hai là ‘Purged taint exception’ (Ngoại lệ tẩy sạch vết nhơ). Nghĩa là dù dùng thủ đoạn thích hợp để lấy DNA, bằng chứng đó dùng, nhưng đó cảnh sát bằng nghiệp vụ của chứng minh sự khả nghi của Diêu Thanh Điền và lấy DNA bằng con đường chính quy. Dù vật chứng cung cấp thể làm chứng cứ tòa, nhưng của cảnh sát thì thể. Và vật chứng đưa sớm sẽ giúp cảnh sát xác nhận hung thủ nhanh hơn.”
