“Nếu hung thủ là để thách thức quyền uy, phát tiết cảm xúc chán đời, cố ý phá hoại và quấy rối... Tôi nhớ trong phần phác họa hạng mục , 90% kẻ phóng hỏa đều là thanh thiếu niên, đúng ?”
“ .” Tannen lập tức ngẩng đầu khỏi sổ tay, đáp lời.
“Hơn nữa, bộ phận thanh thiếu niên tuy rằng đích xác từng tiền lệ gây các vụ phóng hỏa đặc biệt nghiêm trọng, nhưng đa thời điểm, họ cũng sẽ làm hành vi phóng hỏa quá mức kịch liệt, tàn khốc như phá hủy cửa cửa , thiêu c.h.ế.t tất cả trong đạo quán, đúng ?” Gia Di nữa hỏi ý kiến.
“ , nhiều lúc chỉ là những vụ nhỏ nhặt, một do trùng hợp ngoài ý mà tình thế phát triển thể kiểm soát, dẫn đến hỏa hoạn t.h.ả.m khốc. Thường thì sẽ hành vi g.i.ế.c với mục đích mạnh mẽ như thiêu c.h.ế.t tất cả trong đạo quán, và lượng nạn nhân lớn đến .” Tannen hồi tưởng các mô tả chi tiết về loại án phóng hỏa , lập tức đưa câu trả lời khẳng định.
Gia Di gật gật đầu, vì thế ở phía hạng mục , cũng một dấu chấm hỏi nhỏ, và đ.á.n.h một dấu X lớn.
Cứ như , một hồi phân tích logic của Dịch Gia Di phối hợp với chuyên gia Tannen, giữa vô manh mối hỗn độn và bề bộn của vụ án hỏa hoạn siêu cấp, hai 【động cơ phạm tội】 rõ ràng, mức độ ưu tiên cao hơn liệt kê, chữ rõ ràng trưng bày bảng trắng.
...
Teresa, từ Khoa Pháp chứng Sở cảnh sát Trung Khu, ở hàng ghế phía những dòng chữ bảng trắng. Đa các nhà khoa học, chuyên gia, đều thái độ khá mơ hồ đối với các nhà tâm lý học, và nàng cũng ngoại lệ.
Điều tra hiện trường hỏa hoạn chuyên nghiệp, khám nghiệm hiện trường của khoa pháp chứng, xét nghiệm vật chứng, v.v., đều là những khoa học tuyệt đối thực tế. Nàng tán thưởng vẻ trầm , khiêm tốn của Dịch Gia Di khi chỉ đạo công việc, và cũng đồng tình với khả năng phân tích logic cực mạnh của Dịch Gia Di. cái gọi là phác họa tâm lý tội phạm rốt cuộc thể vẽ chân dung hung thủ , Teresa đồng tình.
Mọi thứ vẫn chú trọng bằng chứng thực tế...
Nàng đang cân nhắc nên lặng lẽ rời , mang theo vật chứng về làm xét nghiệm , thì Dịch Gia Di đang bảng trắng bỗng nhiên đưa mắt về phía nàng.
Teresa và Dịch Gia Di chạm mắt, trong lòng nàng dâng lên một tia căng thẳng.
“Teresa Tỷ, Đại Quang Minh Ca về phương diện điều tra hiện trường hỏa hoạn, Hương Giang ai chuyên nghiệp hơn chị. Tôi phân tích khám nghiệm hiện trường của chị.” Gia Di dứt lời lùi một bước, mời Teresa đưa ý kiến.
Teresa quét một vòng những ánh mắt đang đổ dồn về phía , thấy Dịch Gia Di coi trọng điều tra pháp chứng hiện trường hỏa hoạn đến , liền thản nhiên chấp nhận, lấy nhật ký khám nghiệm của , mở miệng :
[Truyện được đăng tải duy nhất tại otruyen.vn - https://www.otruyen.vn/thap-nien-90-huong-giang-than-tham/chuong-1076-phan-tich-sau-sac-lo-dien-chan-tuong.html.]
“Căn cứ dấu chân mà Madam Dịch phát hiện tại khu vực thể là cứ điểm của hung thủ, cùng Trần Sir, chủ nhiệm Diane suy đoán thông tin về chiều cao, v.v., là nhất quán.”
“Chiều cao 170cm, 132 pound.” Gia Di nội dung sổ tay của , ngẩng đầu dò hỏi.
“ .” Teresa gật đầu.
Gia Di lập tức ghi hai hạng mục phác họa lên bảng trắng, bổ sung: “Đương nhiên, điều thiết lập dựa phỏng đoán của về cứ điểm đó, với tiền đề là vấn đề.”
“ .” Teresa đáp lời xong, tiếp tục : “Ở phía ngoài cửa và cửa đạo quán, chúng đều phát hiện lượng xăng vi lượng thấm bùn đất. Từ phản ứng cháy tại hiện trường, thể phán đoán nhiên liệu ban đầu hung thủ sử dụng để châm lửa chính là xăng. Sau đó, xăng đốt cháy tường gỗ, củi khô trong sân và các vật phẩm khác, làm tăng cường hỏa thế. Cửa lớn, tường vách, v.v., khi cháy sụp chặn lối , ngọn lửa càng lớn, ngăn chặn đường thoát của các đạo sĩ trong đạo quán.”
Gia Di liền xuống hai chữ 【Xăng】 bảng trắng.
Teresa tiếp tục : “Từ cứ điểm mà Madam Dịch phát hiện, chúng tìm thấy t.h.u.ố.c lá, nhưng tìm thấy diêm, v.v. Vậy sơ bộ phán đoán công cụ đốt lửa của hung thủ thể là bật lửa, châm t.h.u.ố.c lá hoặc vật dễ cháy khác ném lên xăng...
“Kết quả khám nghiệm hiện trường suy đoán, điểm nổi lửa là ở cửa chính.”
Gia Di xuống 【Cửa chính: Điểm nổi lửa】 xong, tiếp: “Điều phù hợp với phác họa hành vi của hung thủ. Một nếu trốn đến cửa để quan sát ngọn lửa lớn, sẽ chọn cửa làm điểm nổi lửa. Đốt lửa ở cửa chính, đó đến cửa để quan sát, là hợp lý. Con bản năng né tránh địa điểm gây chuyện.”
Teresa suy tư một chút, cảm thấy lời lý, liền gật đầu, tiếp tục :
“Tư thế c.h.ế.t của đa c.h.ế.t, chúng đều phục dựng , và mô phỏng hiện trường dựa hiệu thi thể. Lúc đó, pháp y sơ bộ xác định nguyên nhân c.h.ế.t của từng thi thể, c.h.ế.t do ngộ độc carbon monoxide, c.h.ế.t do bỏng rát... So sánh với hướng gió đêm qua, về cơ bản thể xác định hiện trường hỏa hoạn dị nghị nào khác –
“Hung thủ vòng đổ xăng xong, đốt lửa ở cửa chính. Nhiên liệu lỏng dễ cháy đốt cháy nhiên liệu rắn, cộng thêm điều kiện khí hậu, dẫn đến hỏa hoạn lan rộng quá nhanh, ai trong đạo quán sống sót. Tất cả c.h.ế.t về cơ bản đều c.h.ế.t trong trận hỏa hoạn ...”
Dịch Gia Di nghiêm túc, thường xuyên bổ sung một thông tin lên bảng trắng. Sau khi Teresa đưa kết luận khám nghiệm sơ bộ, Gia Di hỏi:
“Hiện trường hỏa hoạn , so với các hiện trường hỏa hoạn mà Teresa Tỷ từng khám nghiệm đây, điểm nào nhất quán, hoặc đáng chú ý ?”
